ロマンらしいぞ…

前に見た気がするネタやね

足いらないよね

ガンタンク-

それで売れるの？
売れるものを考えろよ

お前ミノフスキー粒子の恐ろしさ知らんな？

実際初期の鈍重なザクってマッハで飛んでる戦闘機落とせる可能性0やろ

>>8
マッハで飛んでるように見える？

>>22
一応設定上現代の戦闘機より速いんやろ
アニメだとクッソ遅いし何故かザクの射程圏まで高度下げるけど

ガンタンクとコアファイターで戦えってことか

地上戦はマジでデカいだけの的だなってイグルー見てて思った

モビルワーカーという前身があってだな
宇宙陽の作業マシンや

それじゃあ売れんのですよ。
何の為にアニメ作ったか解らない知能の低さ

>>12
ほんまに売れないんやろか
別に人型じゃなくてもそれっぽい戦闘機沢山出てきたら見たいやん

>>20
戦闘妖精雪風…

砲台が回転しないガンタンクて小学生の時でさえ衝撃だったわ

フリーダムみたいなマルチロックオン
キュベレイみたいなファンネル
これあれば形は何でもいいよな
自動操縦にすればパイロットもいらん

>>14
でも自動操縦は"エレガントじゃない"から

>>14
クローン人間いっぱい作って乗せたらええやろ

レーダー効かない→なるべく遠くまで見通せる光学照準と長射程の火器

これを死角の無いように並べるのが最適解では？

>>15
ボール「ワイやね」

ガンダムよく知らんのやけど、戦闘機的な扱いなら戦艦沈めたりはできんのやろうし、三式弾とかVT信管みたいなので簡単にやられたりせんの？

AMBAC定期

ガンダムは人型でええけど
日本の理系学生がガンダムに憧れるあまりに人型ロボットの製造にこだわるのはあまりよくないよな
作業用ロボットに対する発想が柔軟でなくなる

>>21
作業用ロボットを人型にすると
他の設備変えなくていいから人間からの置き換えがしやすいねん

>>27
だけどまずはその作業に適した形から入るのが開発早くない？
そこから人型に発展させる必要性があるならそこからスタートする形で

人間が親しめる様に人型にしたというちゃんとした理由があるから

宇宙じゃ戦車使いものにならないし戦闘機も人型の方がマシなレベルで無意味やん?

>>25
まん丸でよくね？
昔から思ってるけど宇宙空間なんてボールが最適解やろ

>>32
まん丸とかどっから見ても被弾面積大きくしてあげる必要ないやろ、やっぱ錐型か棒状にするのがええで

>>32
まん丸だと総体積辺りの投影面積大きくなるからクッソ不合理やで
細長い形状にする方が合理的や
それこそ人型ロボットの頭のてっぺんを相手に向かせるような形状の方がええ

モビルアーマー知らんのか

ミノフスキー粒子やIフィールドとかいうご都合技術がないと存在意義のない奴等

はい

（出典 i.imgur.com）

やっぱヒルドルブよ

米軍が過去に何度もパワードスーツ作ろうとしてるの知らんのか

その前にマジンガーＺを批判する必要があるな

コードギアスだと脱出装置付きの戦車作ってたら構造上人形平気にするのが1番って分かってナイトメアフレームができたらしいな

普通にかっこいいからやろ
ダサかったら誰もモビルスーツなんてやらない
例えば機能性重視でウンチの型したガンダムに乗りたいか？

船外活動する宇宙飛行士が、無重力では手足はあった方がいいって言うからワイはそっち信じる

ボールは頭上のキャノン砲をビームライフルに換装するだけでも随分強くなりそうな気がする

ジオング
ハイ論破

理系というよりアスペが好きな話題だよね

レイバーは心理的影響を考慮してるからセーフ

バルキリーをわざわざ変形させるくらいには人型には需要あるやろ

スパロボで説明されたぞ
人型だと意思が宿ったりしてエネルギーがなくてもビーム打てたり土壇場で覚醒したりするケースが起こりやすい

宇宙での戦闘を想定してるのになにいってだ

ラフレシアなんかそういう設計思想やないの？